Kategorie: Uncategorized

Die Umweltgruppe der Bürgerinitiative konnte den Biologen Martin Lensing kurzfristig für eine Führung über die vom Bebauungsplan 1039 bedrohte Wiese gewinnen.

Vielen Nachbarn ist das Areal vom Spazierengehen bekannt, deswegen war es um so interessanter, wie das Kleinod am Königsbüscher Wäldchen in den Augen eines Experten darsteht.

Relativ spontan bekundete WAZ-Redakteur Andreas Rorowski sein Interesse, über die Aktion zu berichten, so dass es am Samstag, den 18.07.2026 um 12 Uhr zu einem Treffen am „toten Ende“ des Hustadtrings kam. Es fanden sich ca. 60 Teilnehmer ein, was für Samstagmittag und einer Bekanntmachung am Vorabend ein sehr respektables Ergebnis ist.

Vom Hustadtring ging es dann über ein kurzes Stück über die Straße „Vor den Teichen“ zum waldnahen Teil der Wiese.

Auf der Wiese versammelten sich alle Interessenten um Martin Lensing. Ein enger Pfad durch hochstehendes Gras und Hochstauden ist natürlich nicht für 60 naturkundlich Interessierte Menschen „ausgelegt“, so dass es eine ganze Weile dauerte, bis sich alle so im Halbkreis aufgestellt hatten, dass sie den Worten des Biologen lauschen konnten.

Von dem gewählten Standort hat man einen guten Blick über die mehr als 3 Hektar große Wiese und den angrenzenden Wald. Es lässt sich erkennen, dass die Bäume auf der Wiese vor ca. 30 Jahren bewusst angepflanzt wurden, da sie in sehr regelmäßigen Abständen stehen. Dieser Eindruck kommt dadurch zustande, dass das gesamte Areal bereits eine Ausgleichfläche ist. Als das jetzige TQ erschlossen wurde wurden hier Ausgleichpflanzungen für die versiegelten Naturflächen vorgenommen.

Neben gutentwickelten Walnussbäumen stehen hier Kastanien, Rosskastanien, Obstbäume und Ebereschen. Teilweise lässt ihr Wuchs laut Martin Lensing auf verdichtete Bodenverhältnisse schließen, was auf eine menschliche Vornutzung schließen lässt.
Auf der Haben-Seite stehe hingegen, dass der Wiese seit mehr als 30 Jahren Pestizid und Düngemittelbehandlung erspart geblieben sei, erklärte der Biologe, wodurch sich ein Lebensraum für Insekten ergeben habe, der seinesgleichen in Bochum sucht.

Das konnte jeder Teilnehmer eindrücklich erleben. Überall schwirrten Bienen, Hummeln und Schmetterlinge umher, in einer Vielfalt, die viele sonst nur vom Wanderurlaub in weit entlegeneren Regionen Europas kennen.

Vorteilhaft sind hier die hohen Staudengewächse mit ihren Blüten, die stark davon profitieren, dass die Wiese nicht gemäht und nur im Herbst mit Schafen beweidet wird.

Aber nicht nur die Wirbellosen sind auf dem Areal zu finden. Genutzt wird die Wiese auch als Jagdgebiet von Raubvögeln aus dem benachbarten Wald und dem Steinbruch am Kalwes. So kann man regelmäßig Habicht, Mäusebussard, Turmfalke und Sperber in der Luft beobachten und etwas seltener auch einen Uhu.

Das Königsbüscher Wäldchen selber ist ein Naturschutzgebiet mit ungewöhnlich hohem ökologischen Wert. Das liegt zum einen am Wasserlauf im Wald, ein Siepen, der im oberen Teil gespeist wird und ein paar hundert Meter weiter wieder in einem Sumpfgebiet versiegt. Zum anderen liegt es daran, dass der Wald seit Langem unbewirtschaftet ist. Die zahlreichen umgefallenen toten Bäume stehen dann wieder am Anfang eines neuen Lebenszyklus.

Ein unregelmäßiger Gast ist der Neuntöter, ein selten anzutreffener Zugvogel, der in manchen Jahren auf genau dieser Wiese Rast macht. Leider wurde er in diesem Jahr noch nicht beobachtet.
Am westlichen Rand der Wiese befindet sich ein Rückhaltebecken für das Oberflächenwasser aus dem TQ. Das hier gesammelte Regenwasser bildet einen kleinen Teich, der von Amphibien als Laichgewässer zur Fortpflanzung genutzt wird. Zu nennen sind hier der grüne Laubfrosch und der Feuersalamander. Letzterer ist in Mitteleuropa akut durch einen eingeschleppten Pilz bedroht.

Strukturelle Bedeutung hat die Wiese vor allem als Teil des Grünzugs als Verbindung zwischen Kemnader See und dem oberen Ölbachtal. Auf Bochumer Stadtgebiet gibt es nur zwei mögliche Nord-Süd-Querungen, die eine ist das Weitmarer Forstgebiet, die andere liegt hier in Querenburg.

Redakteur Andreas Rorowski brachte die Frage auf, wievielen Teilnehmern die ökologische Bedeutung der Wiese bekannt gewesen ist. Die Reaktion der meisten war eindeutig: Den Allermeisten ging es wohl so, dass sie an diesem Tag zumindest einiges dazu gelernt haben.

Unser Dank für diesen schönen und gleichsam informativen Tag gebührt Martin Lensing.

Am 28.4.26 berichteten Vertreter des Planungsamtes Bochum vor der Bezirksvertretung Süd (BV Süd) zum aktuellen Stand der Planung zur Ost-Erweiterung des Technologiequartiers (TQ) Bochum Querenburg (Bebauungsplan 1039).

Zuvor war dem Amt ein Fragenkatalog der BV-Süd vorgelegt worden. Sie steht dem Vorhaben mit deutlicher Mehrheit kritisch gegenüber. Auch Fragen der Anwohner waren in den Katalog eingeflossen. Bereits im Februar dieses Jahres hatten zahlreiche
Bürger ihre Kritik an dem Vorhaben im Rahmen der Bürgerbeteiligung beim Planungsamt eingereicht.

Der Auftritt des Planungsamtes zeigte jedoch vor allem eines: Einwände, Fragen und Vorschläge von Bezirksvertretern und betroffenen Bürgern scheinen die Stadtverwaltung Bochum nicht zu interessieren. Statt auf Einwände und Kritik einzugehen, verfolgt das Planungsamt weiterhin ein teures und in der vorgestellten Form zweifelhaftes Vorhaben. Referiert wurde nur über die Fortschritte bei der Verfolgung des umstrittenen Planungsentwurf. Über Alternativen wird offenbar
nicht einmal nachgedacht.

Bürgerbeteiligung wird so zur hohlen Phrase.

Dem Entwurf des Baudezernats für die TQ-Ost-Erweiterung liegt ein Auftrag des Planungsausschusses des Rates des Stadt zugrunde, der allerdings auf Antrag des Baudezernats selbst erteilt wurde. Dieser Auftrag beruft sich auf den Rahmenplan „Bochum Campus“. Der enthält jedoch auch zahlreiche alternative Maßnahmen für eine Erweiterung des TQ.

Von all diesen Alternativen hat das Baudezernat die umwelt- und klimaschädlichste sowie anwohnerfeindlichste Variante ausgesucht.

Obendrein wird sie den Firmen im bestehenden TQ eine verschlechterte Verkehrsanbindung bescheren.

Alternativen wie z.B. die Überbauung des Parkplatzes an der Hochschule Bochum zwischen Schattbachstraße und Lennershof oder die Verdichtung der Bebauung im bestehenden TQ werden dagegen nicht verfolgt, obwohl diese weitaus weniger schädliche Nebeneffekte mit sich brächten.

Warum beginnt man ausgerechnet mit dieser TQ-Ost-Erweiterung, für die ein beachtlicher Waldbestand gerodet und eine grüne Ausgleichsfläche überbaut werden soll? Das kann wohl nur jemand verstehen, der den Klimawandel leugnet und dem die zukünftige Wohn- und Lebensqualität in
Bochum einerlei ist. ¹

Kein Kontinent wird sich stärker erhitzen als Europa und für Bochum ist mit einer Vervielfachung der Hitzetage sowie mit deutlich höheren Temperaturen zu rechnen. ²

Aber selbst wenn man schon unbedingt die Ausgleichsfläche östlich des TQ bebauen will, stellt sich die Frage, warum auch noch die südliche Zufahrt des Hustadtrings auf die Universitätsstraße in Richtung Autobahnen (das „Ohr“) überbaut werden soll, obwohl dafür ein Wald gerodet werden muss und massive und teure Eingriffe in eine funktionierende Verkehrsinfrastruktur erforderlich werden.

Die so gewonnene Fläche beträgt nämlich nur etwa 20% des gesamten Areals des Bebauungsplans 1039 (vgl. Abb.). Sie könnte leicht durch höhere oder dichtere Bebauung auf dem restlichen Areal kompensiert werden.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Nachfrage nach Büroarbeitsplätzen aufgrund von Home Office und KI dauerhaft sinken wird, wie namhafte Quellen übereinstimmend prognostizieren.³

Viele Unternehmen haben bereits heute überdimensionierte Büroflächen, die sich bald in manifesten Leerstand verwandeln werden. Das alles ficht das Baudezernat nicht an. Was wirklich hinter diesem Planungsauftrag für die TQ-Erweiterung steckt, bleibt ein Rätsel angesichts der zahlreichen Ungereimtheiten und Nachteile für Umwelt, Klima, Bürger und das TQ selbst.

Der Treiber für dieses Vorgehen scheint vor allem das Baudezernat der Stadt zu sein. ⁴

Es hat dafür gesorgt, dass die Ost-Erweiterung des TQ in der vorliegenden Form überhaupt in den Rahmenplan kam. Es hat genau diese TQ-Erweiterung als erste aller denkbaren Erweiterungsmaßnahmen ausgewählt und sich dafür die politische Legitimation beschafft.

Es sorgt dafür, dass es keine Abweichungen von diesem Plan gibt trotz aller vernünftigen Einwände und Gegenvorschläge. Man fragt sich, wodurch dieses Vorgehen wirklich motiviert wird. Die Arbeitsplätze können es nicht sein, denn die können auch anders, einfacher und besser bereitgestellt werden.

Fragen der BV-Süd wurden im Vortrag des Planungsamtes zunächst keines Wortes gewürdigt und auch auf Nachfrage nur ausweichend oder pauschal beantwortet. Man erfülle schließlich einen Auftrag der Politik (den man sich selbst besorgt hat); Home Office gehe schon wieder zurück (obwohl alle Prognosen von einem dauerhaft hohen Stand ausgehen); man plane schließlich für 30 Jahre (aber offenbar nicht mit Blick auf Klima und Umwelt und ohne sich um Prognosen zum Bedarf an Büroarbeitsplätzen zu kümmern); Belastungen für Anwohner würden schon nicht so schlimm werden (vermutlich vor allem, weil man selbst nicht betroffen ist).

Es gab keine einzige fundierte Antwort auf die gestellten Fragen.

Dabei ist Dialogbereitschaft auf Bürgerseite durchaus vorhanden,
denn viele Bürger stellen das Ziel der TQ-Erweiterung, d.h. die Bereitstellung neuer Büroarbeitsplätze, gar nicht vorrangig in Frage.

Die Kritik richtet sich vor allem gegen das Wie und insbesondere gegen die Stilllegung des südlichen Zubringers zu Universitätsstraße.

Dennoch richtet sich das Bestreben des Baudezernats ausschließlich darauf, den vorgelegten Plan zu 100% umzusetzen.
Dafür wird schon jetzt viel Geld ausgegeben für Verkehrsgutachten und weitere Planungsschritte auf der Linie des Baudezernats.
Dabei liegt eine einfache, kostengünstige, umweltfreundliche und zugleich zielkonforme Lösung für die Ost-Erweiterung des TQ auf der Hand. Sie besteht darin, die Zufahrten zur Universitätsstraße zu belassen, wie sie sind, und das verbleibende Areal des Bebauungsplans etwas höher oder dichter zu bebauen. Auf diese Weise könnte die gleiche Zahl an Büroarbeitsplätzen bereitgestellt werden, aber

1. hohe Kosten für Straßenbau- und Erdarbeiten könnten eingespart werden,
2. negative Folgen für die Anbindung des TQ selbst und den ganzen Stadtteil Querenburg an die Autobahnen würden
   vermieden,
3. ein ganzes, wertvolles Waldstück bliebe erhalten und
4. Belastungen für die Bürger Querenburgs aufgrund veränderter Verkehrsbeziehungen würden vermieden.

All diese Aspekte sind dem Planungsamt bekannt, spielen jedoch allem Anschein nach bisher überhaupt keine Rolle.

Und das nach inzwischen fast 3 Jahren Planungszeit und langem Widerstand der BV-Süd.

Sowohl Bezirksvertreter von CDU, SPD, Grünen und Linken zeigten sich bestürzt angesichts des Vortrages des Planungsamtes.

Der Bezirksbürgermeister, Olaf Peters, brachte dies am Ende deutlich zum Ausdruck und bescheinigte dem Planungsamt eine vertane Chance, mit der BV Süd und den Bürgern der Stadt in einen Dialog zu kommen.

Anwesende Bürger zeigten sich schockiert über den
Auftritt des Planungsamts.
So bleibt der Eindruck, dass die Stadtverwaltung weiterhin ein unzeitgemäßes, fragwürdiges Projekt auf Biegen und Brechen ohne Rücksicht auf Bürger, Umwelt, Klima und Kosten für die öffentliche Hand mit fadenscheinigen Argumenten durchdrücken will.

Quellenangaben:

1. Scientists for Future, Klimawandel in Bochum,
   URL: https://bochum.scientists4future.org/impulspapier_klimanotstand ↩︎
2. RUB, Geographisches Institut,
   Sommerliche Hitzebelastungen – Erste Erkenntnisse aus dem WATCH-Projekt
   WDR, Jörn Kießler, So wird sich unser Leben bis 2050 verändern
   URL: https://reportage.wdr.de/wie-wird-das-klima-in-nrw-2050#chapter-572
   Klimaatlas NRW,
   URL:
   https://www.klimaatlas.nrw.de/klima-nrw-karte?&itnrw_address=Bochum%20Querenburg ↩︎
3. Ifo-Institut, Simon Krause, Andreas Trumpp, Tobias Dichtl, Susanne Kiese and Alexander Rutsch, The Impact of Working from Home on the German Office Real Estate Market
   URL:
   The Impact of Working from Home on the German Office Real Estate Market | Aufsatz in Zeitschrift | ifo Institut | EconPol ↩︎
4. Ratsinformationssystem Bochum,
   URL:
   https://bochum.ratsinfomanagement.net/vorgang/__=UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZRLRwc5UStBsC9eqWDigTFg ↩︎

Für den 20.04. um 11 Uhr hatte sich die Bochumer Lokalredaktion der WAZ angekündigt. In der Nachbarschaft der Schattbachstraße und den angrenzenden Straßen sprach sich das schnell herum. Natürlich konnten nicht alle Menschen kommen, da die meisten am Vormittag arbeiten oder zur Schule gehen. Dennoch kam eine beachtliche Zahl von Nachbarn und Interessierten relativ spontan zusammen, um für Pressefotos bereitzustehen oder mit dem Redakteur Gernot Noelle zu sprechen.

Treffpunkt war das südliche Ende des Hustadtrings.

Nach kurzer Zeit wurden wenige Meter weiter vor dem Hintergrund des Wäldchens im rückbaubedrohten Straßen-„Ohr“ die ersten Pressefotos gemacht.

Weiter ging es die Lise-Meitner-Straße hinauf.

Die Wiese, also das flächenmäßig größte Areal im Bebauungsplan Nr. 1039, bot den Hintergrund für die nächsten Fotos des WAZ-Fotografen.

Zahlreiche Plakate und Schilder – teils selbst gezeichnet, aber auch ausgedruckt – wurden dabei in die Kamera gehalten, um die Kernbotschaften deutlich zu machen:

Der Bebauungsplan Nr. 1039 darf so nicht in die Umsetzung kommen. Nicht mit uns!

Für einen ganz normalen Montagmorgen war der Pressetermin ein großer Erfolg. Danke an alle, die teilgenommen haben!

Und hier geht es zum Artikel der WAZ (Paywall):

„Wohnviertel wird überlastet“: Anwohner kämpfen gegen Baupläne in Bochumer Vorort

Am 21.04. erschien der Artikel prominent im Lokalteil Bochum der WAZ-Online.

Am östlichen Rande des Technologiequartiers und nördlich angrenzend an das Königsbüscher Wäldchen liegt die ca. 3 Hektar große Wiese, die nach den Plänen der Verwaltung im Zuge der Erweiterung des Technologiequartiers weiteren Gewerbeflächen weichen soll.

Dabei handelt es sich tatsächlich bereits um eine Kompensationsfläche. Im Zuge der Erschließung des TQ wurde dieses Gebiet als Ausgleichsfläche für die durch die Versiegelung entstandenen Eingriffe in Natur und Landschaft ausgewiesen. Diese Festsetzung steht einer späteren Bebauung grundsätzlich entgegen – was die Planer bei der Stadt Bochum offenbar nicht zu stören scheint.

Die Fläche besitzt aufgrund ihrer Größe, Strukturvielfalt und extensiven Nutzung einen hohen ökologischen Wert. Sie dient als Lebensraum für eine Vielzahl von Insekten und Bodenlebewesen, und ist ein wichtiger Rückzugsort für Vögel und Amphibien. In manchen Jahren ist hier der Neuntöter zu Gast, der in der südlichen Hälfte Afrikas überwintert. Für Turmfalke, Bussard und Sperber ist die Wiese ein wichtiges verbleibendes Jagdgebiet – insbesondere im Hinblick darauf, dass das TQ in den letzten Jahren immer näher an Kalwes und Königsbüscher Wäldchen gerückt sind.

Besonders bedeutsam ist ihre Funktion als ökologischer Lückenschluss zwischen Kalwes, dem Königsbüscher Wäldchen und dem mittleren Ölbachtal in Richtung Laer. Durch diese Verbindung sind die Lebensräume auf der Nord-Süd-Achse so vernetzt, dass Arten zwischen ihnen wandern und sich genetisch austauschen können. Das sieht auch das Landesumweltamt so und stuft die Wiesenfläche als Verbundfläche ein. Die Bodenfunktionskarte der Stadt Bochum¹ bewertet das Gebiet als wertvoll (zweithöchste Kategorie).

Regenwasser wird über einen Graben an der Nord und Ostseite des TQs aufgefangen und in einen Rückhaltebecken am Rand der Wiese geleitet. Dieser hat sich über die Jahre zu einem artenreichen Lebensraum für Amphibien entwickelt. Er ist daher ein regelmäßiges Laichgebiet des Feuersalamanders und des grünen Laubfroschs.

Der bereits seit dem Jahr 2000 rechtswirksame Bebauungsplan Nr. 281N² weist Teile des Wiesengebiets als Ruderalfläche aus. Der größte Teil der Fläche sollte plangemäß zum Waldgebiet werden. Das wurde scheinbar nicht umgesetzt. Was man sehen kann sind Baumplanzungen, Obst- und Walnussbäume beispielsweise, die der Wiese ihren besonderen Charakter geben. Anders als die Wiesenflächen südlich des Königsbüscher Wäldchens wird die Fläche nicht bewirtschaftet oder gemäht und nur im Herbst mit Schafen beweidet. So wachsen dort zahlreiche Hochstaudengewächse, die eine große Vielfalt an Insekten anzieht.
Wer seltene Schmetterlingsarten in Bochum sucht, wird hier fündig: Schornsteinfeger, großes Ochsenauge, kleines Ochsenauge, das Sechsfleck-Widderchen, Tagpfauenauge und Schwarzkolbiger Braun-Dickkopffalter trifft man hier im Sommer an. Darüber wurden mindestens fünf verschiedene Hummelarten konnten nachgewiesen werden.

Für das lokale Klima kommt der Wiesenfläche eine weitere besondere Bedeutung zu. Das lässt sich sogar beziffern. In den immer heißeren Sommern wirkt das Areal laut Stadt³ mit einer Bodenkühlleistung von 300-350 kWh/m² gegen die Aufheizung. Nur das Naturschutzgebiet im Königsbüscher Wäldchen hat eine höhere Kühlleistung zu bieten. Es erscheint paradox, dass einerseits darüber nachgedacht wird private „Steinvorgärten“ aus Klimaschutzgründen zu verbieten, während hier auf einen Streich 3 Hektar ökologisch bedeutsame Kühlfläche verschwinden soll.

Quellen:

1. Stadt Bochum Geoportal, Umwelt und Klima ↩︎
2. Stadt Bochum, Bebauungsplan 0281N,
   Plandetails | Stadt Bochum ↩︎
3. Stadt Bochum, Umwelt und Klima,
   Umwelt und Klima ↩︎

Das Wort Ohr bezeichnet hier die annähernd ovale Fläche, die durch die Auf- und Abfahrt von Hustadtring zur Universitätsstraße begrenzt wird. Gleichzeitig besteht ein Abzweig zur Lise-Meitner-Allee, also ins TQ.

Der Bebauungsplan 1039 der Stadt Bochum sieht vor, dass diese Auffahrt rückgebaut wird. Die Fläche im „Ohr“ soll dann bebaut werden. Dort stehen momentan vermutlich einige Hundert Bäume.

Für diese Bäume sowie für die Bäume der anderen Bebauungsflächen sollen Ersatzpflanzungen geschaffen werden.

Unvermeidbare Beeinträchtigungen sind durch funktional gleichartige und -wertige Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege am Eingriffsort (Ausgleichsmaßnahmen) oder in dem durch den Eingriff betroffenen Raum (Ersatzmaßnahmen) zu kompensieren.

(Eingriffsregelung | Bezirksregierung Düsseldorf)

Funktional gleichwertig bedeutet im Regelfall, dass die Ersatzfläche deutlich größer ist, als die Eingriffsfläche.

Als Bürgerinitiative fordern wir darüber hinaus, dass diese Ersatzflächen siedlungsnah geschaffen werden. Für das lokale Klima nutzt uns keine Aufforstung im Münsterland. Gleiches gilt für die Naherholung.